Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Понятие, виды и общая характеристика преступлений против военной службы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Статья 59 Конституции РФ устанавливает: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом». Порядок прохождения военной службы регламентируется федеральными законами, уставами и другими нормативно-правовыми актами.
Преступления против порядка сбережения военного имущества
Материальную основу боеспособности и боеготовности Вооруженных Сил РФ составляют состоящие на вооружении средства ведения войны, уровень оснащенности ими войск, а также степень иного материального снабжения войск, позволяющие успешно решать задачи обеспечения военной безопасности государства. Нарушение порядка хранения, использования и применения соответствующих видов вооружения, техники и иного имущества может повлечь снижение боеспособности части или подразделения, причинить ущерб Вооруженным Силам в целом, окружающей среде, населению страны и ее народному хозяйству.
Оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок несения военной службы командиром и остальными лицами, входящими в состав команды корабля, обеспечивающий постоянную боеготовность, боеспособность и безопасность личного состава военного корабля.
Объективные признаки
Объективная сторона оставления командиром погибающего военного корабля, не выполнившим до конца свои служебные обязанности, выражается в оставлении любым способом борта корабля. При этом он имеет объективную возможность продолжить исполнение возложенных на него обязанностей по спасению погибающего военного корабля, состава команды и других лиц, находящихся на корабле, и др.
Субъективные признаки
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
Субъект преступления — командир военного корабля и лицо из состава команды (экипажа) корабля. Иные лица, находящиеся на корабле, которому грозит гибель (личный состав перевозимого воинского десанта и иных подразделений, представители вышестоящего штаба (проверяющие) и иные граждане), нести ответственность по ст. 345 УК РФ не могут.
Уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346, 347 УК РФ).
Этими статьями предусматривается ответственность за преступления, отличающиеся между собой формой вины, а также тем, что тяжкие последствия в первом преступлении характеризуют квалифицированный состав, а во втором — основной.
Объективные признаки
Предметом преступления являются оружие, боеприпасы и предметы военной техники.
Под оружием понимаются технические устройства, предназначенные для уничтожения живой силы, сооружений и огневых средств противника, находящиеся на вооружении в войсках. К предмету преступления относятся также технические устройства, составной частью которых является один из видов оружия (бронетранспортер, боевая машина пехоты, танк, самоходная артиллерийская установка, боевой самолет и т. п.).
Боевые припасы — прикладная часть соответствующего вида оружия, обладающая поражающим свойством, которое приводится в действие с помощью оружия (патроны, снаряды, заряды, торпеды, мины, бомбы, взрывные устройства и т. д.).
К предметам военной техники относятся технические устройства, находящиеся на снабжении войск, которые непосредственно не предназначены для поражения живой силы противника и иных его военных объектов, но призваны обеспечивать ведение боевых действий с помощью присущих им качеств. Это приборы, используемые для управления боем (радиостанции, телеустановки, радиолокаторы, приборы ночного видения и т. д.), либо специальные машины, обеспечивающие передвижение войск на поле боя, но не несущие на себе оружия (тягачи, автомобили, инженерно-мостовое оборудование и т. п.). Наконец, составные части военной техники, не вмонтированные в соответствующий вид техники, например прицелы, артиллерийский и танковые стволы, подствольники, затворы, замки орудий и т. п., также относятся к предмету преступления.
Объективная сторона выражается в уничтожении или повреждении оружия, боеприпасов или предметов военной техники.
Уничтожение и повреждение понимаются так же, как и в преступлениях, предусмотренных ст. 167 и 168 УК РФ.
Субъективные признаки
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 346 УК РФ, в силу прямого указания закона характеризуется умыслом.
Если деяние направлено на оказание помощи иностранному государству во враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, оно квалифицируется как государственная измена (ст. 275 УК РФ).
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 347 УК РФ, характеризуется неосторожной формой вины.
Субъект преступления — любой военнослужащий независимо от того, был ли вверен ему по службе предмет, который он уничтожил или повредил, или он случайно получил к нему доступ.
КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ ВИД
Уничтожение или повреждение военного имущества квалифицируется по ч. 2 ст. 346 УК РФ, если оно повлекло тяжкие последствия. Судебная практика признает тяжкими последствиями причинение крупного размера материального вреда, уничтожение или повреждение уникальных предметов военного имущества, срыв важного боевого, учебно-боевого, хозяйственного мероприятия, большое количество уничтоженных единиц оружия, боеприпасов или предметов военной техники.
Утрата военного имущества (ст. 348 УК РФ).
Объективные признаки
Непосредственный объект преступления — установленный военно-правовыми нормами порядок обращения с вверенными оружием, боеприпасами и предметами военной техники, обеспечивающий возможность их использования в любой момент.
Соблюдение установленных правил сбережения оружия, боеприпасов и предметов военной техники возлагается на военнослужащих, которым эти предметы вверены для служебного пользования.
Понятия оружия, боеприпасов и предметов военной техники рассмотрены при анализе преступлений, предусмотренных ст. 346–347 УК РФ.
Объективная сторона выражается в действии (бездействии), противоречащем правилам сбережения вверенного военнослужащему оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшем утрату названных предметов.
Нарушение правил может выражаться в незаконной передаче указанных выше предметов на непродолжительное время посторонним лицам, в том числе военнослужащим, в оставлении этих предметов без присмотра или в местах, не обеспечивающих их защиту от попадания на них осадков, химических реактивов и других разрушающих оружие, боеприпасы, предметы военной техники, и др.
Под утратой оружия, боеприпасов и предметов военной техники понимается их выход из владения военнослужащего помимо его воли. Эти предметы могут быть похищены у него кем-либо, уничтожены или приведены в состояние, делающее их непригодными к восстановлению и использованию по назначению.
Субъективные признаки
Субъективная сторона выражается в неосторожной форме вины.
Субъект преступления — военнослужащие независимо от воинского звания и занимаемой должности, которым вверены для служебного пользования оружие, боеприпасы или предметы военной техники, утраченные вследствие допущенных ими нарушений правил сбережения названных предметов.
Объект преступления против военной службы
Объектом преступления являются интересы воинской службы. Дополнительными объектами считаются: честь, достоинство,физическая неприкосновенность, жизнь, здоровье человека.
В статьях 346, 347 говорится о предметных преступлениях. Предметами являются оружие, боеприпасы, военная техника.
Объектом преступления является действие или отсутствие действий со стороны преступника. Деяние может сопровождаться активным преступным поведением, которое проявляется в действиях насильственного характера, оскорблениях, самовольном оставлении места службы, дезертирстве. Пассивное преступное поведение выражается в неисполнении приказа, нарушении правил несения боевого дежурства, нарушении устава.
Преступления могут быть материальными, формальными, формально-материальными.
Многие нормы имеют бланкетный характер и отсылают правоприменителя к другим нормативным актам, например, к уставам Вооруженных Сил РФ.
Бланкетная норма – норма права, предоставляющая государственному органу право самостоятельно установить норму поведения, запрет.
В определенных случаях на квалификацию деяния могут повлиять место, время, обстановка, способ, орудие. Например, время окажет влияние на квалификацию деяния при исполнении обязанностей военной службы, несении боевого дежурства, несении службы пограничным нарядом, охране общественного порядка войсковым нарядом, суточном наряде или патрулировании. Место может повлиять, если деяние произошло в воинской части, гарнизоне, военном корабле. Обстановка окажет влияние, например, при кораблекрушении. Способ повлияет на квалификацию при симуляции болезни, членовредительстве, подлоге документов, насилии.
В систему преступлений против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими входят:
1) неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ);
2) сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязательной военной службы (ст. 333 УК РФ);
3) насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК РФ);
4) нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ);
5) оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ).
В этой группе преступлений непосредственным объектом выступают общественные отношения, которые обеспечивают порядок подчиненности и взаимоотношений между военнослужащими.
Дополнительный объект преступлений, которые предусмотрены ст. 332 УК РФ, может выступать здоровье человека или право собственности на военное или другое имущество[20].
Общественная опасность этих преступлений заключается в том, что эти преступления нарушают установленный в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации принцип единоначалия, закрепленный в законах и воинских уставах порядок взаимоотношений различных категорий военнослужащих, затрудняют нормальное выполнение командирами и начальниками возложенных на них обязанностей по управлению войсками, в большинстве случаев сопряжены с насилием над личностью военнослужащих, унижением их чести и достоинства. Являясь посягательством на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений военнослужащих, рассматриваемые преступления весьма отрицательно влияют на состояние боеспособности и боеготовности частей и подразделений армии и флота[21].
1) Неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ).
Объектом данного преступления выступает установленный общевоинскими уставами и другими нормативными правовыми актами порядок воинской подчиненности и единоначалия в Вооруженных силах РФ. Предмет преступления — приказ начальника, отданный в установленном порядке.
Объективная сторона состава выражается: а) деяниями в виде неисполнения приказа начальника, отданного в установленном порядке; б) последствием в виде причинения существенного вреда интересам службы; в) причинно-следственной связью между наступившим последствием и совершенным деянием[22].
Неисполнение военнослужащим приказа может выражаться в виде открытого отказа исполнить отданный приказ, либо в форме пассивного поведения – бездействия — при наличии у данного субъекта реальной возможности исполнить приказ.
По конструкции объективной стороны состав материальный. Обязательный элемент – существенное причинение вреда интересам службы.
Субъективная сторона преступления характеризуется двойной формой
вины, умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла по
отношению к деянию и неосторожностью по отношению к последствию.
Субъект преступления специальный, т.е. военнослужащий, который
является подчиненным по отношению к командиру (начальнику), отдавшему
приказ.
В ч. 2 ст. 332 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:
а) совершение преступления предварительному сговору или организованной группой;
б) причинение преступлением тяжких последствий (например, вывод из строя сложной боевой техники)[23].
В ч. 3 ст. 332 УК РФ установлена уголовная ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.
2) Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК).
Дополнительный объект преступления — жизнь, здоровье и свобода командира (начальника) либо иного лица, который исполняет возложенные на него обязанности военной службы.
Объективная сторона преступления характеризуется двумя самостоятельными деяниями: а) сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, сопряженном с насилием или угрозой его применения; б) принуждение начальника, а равно иного лица, исполняющего возложенные на него обязанности военной службы, к нарушению этих обязанностей, сопряженном с насилием или угрозой его применения[24].
Состав преступления — формальный; оно считается оконченным с момента оказания сопротивления начальнику или иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждения к нарушению этих обязанностей, сопряженных с насилием или угрозой его применения, независимо от того, было ли реально нарушено исполнение этих обязанностей.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что оказывает сопротивление начальнику или иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, либо принуждает их к нарушению этих обязанностей путем насилия или угрозы его применения, и желает совершить эти действия.
Субъект преступления — специальный: военнослужащий Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований или иных государственных органов, где он несет военную службу, находящийся в подчинении у начальника, в отношении которого осуществляется сопротивление или принуждение, а равно военнослужащий, не находящийся в отношении подчиненности к лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, при сопротивлении этому лицу или принуждении его к нарушению указанных обязанностей[25].
Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 333 УК. Квалифицирующими признаками являются совершение деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 333 УК: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с применением оружия; в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий[26].
Между действиями виновного и причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий необходимо установить причинную связь.
3) Насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК).
В качестве дополнительного объекта преступления выступает здоровье начальника.
Объективная сторона заключается в нанесении побоев или применении иного насилия в отношении начальника, совершенных во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей.
В тех случаях, когда насильственные действия повлекли причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иные тяжкие последствия (п. «в» ч. 2 ст. 334 УК), отношение виновного к этим последствиям может быть как в форме умысла, так и в форме неосторожности.
Субъект преступления — военнослужащий, постоянно или временно, по службе или по воинскому званию подчиненный данному начальнику.
В ч. 2 ст. 334 УК предусмотрены следующие квалифицирующие обстоятельства: насильственные действия, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с применением оружия; в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий[27].
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью начальника при обстоятельствах, указанных в ч. ч. 2 и 3 ст. 111 УК, следует квалифицировать по совокупности с п. «в» ч. 2 ст. 334 УК. Совокупность преступлений образуют также насильственные действия, сопряженные с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью начальника, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). Умышленное убийство командира (начальника) в связи с исполнением им обязанностей военной службы подлежит квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.
К иным тяжким последствиям преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 334 УК, могут быть отнесены срыв выполнения боевой задачи или иных важных мероприятий по обеспечению военной безопасности, создание реальной опасности для жизни и здоровья личного состава подразделения, части, корабля, причинение начальнику смерти по неосторожности и т.п[28].
Систему преступлений против порядка прохождения военной службы
составляют следующие преступные деяния:
1) самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ);
2) дезертирство (ст. 338 УК РФ);
3) уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ).
Основной непосредственный объект данной группы преступлений составляют общественные отношения, которые обеспечивают охрану законного порядка прохождения военной службы[33].
1) Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ).
Объективная сторона данного состава преступления определяется
действием — самовольным оставлением части или места службы, а также
бездействием — неявка в срок без уважительных причин на службу при
увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более 10 суток.
Конструкция объективной стороны преступления характеризует данный состав как формальный; преступление считается оконченным с момента отсутствия военнослужащего без уважительных причин в части или по месту службы в течение определенного срока.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Военнослужащий намеренно оставляет часть или место службы на время, имея желание возвратиться и продолжить военную службу.
В примечании к ст. 337 УК предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности за уклонение от военной службы, совершенное путем самовольного оставления части или места службы, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Такие обстоятельства могут быть связаны с применением к военнослужащему насилия, издевательствами со стороны сослуживцев или отдельных командиров, грубым ущемлением его прав и унижением человеческого достоинства. Ими могут признаваться тяжкая болезнь близких родственников или иные тяжелые ситуации в семье, глубокие переживания в связи с неудачами в службе и личной жизни и т.п[34].
Субъект преступления специальный, т.е. военнослужащий, проходящий военную службу по призыву. Для признания лица субъектом данного преступления важное значение имеет установление в отношении него начального и конечного моментов военной службы[35].
2) Дезертирство (ст. 338 УК РФ).
Объективная сторона преступления заключается в дезертирстве, т.е. самовольном оставлении части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно в неявке в тех же целях на службу.
По конструкции объективной стороны преступление определяется как длящееся с формальным составом. Оно считается оконченным с момента самовольного оставления части или места службы или неявки на службу в указанных уголовным законом целях.
Преступление может быть прекращено военнослужащим добровольно (явка с повинной) либо путем его задержания правоохранительными органами. Прекращение преступления также связывается с наступлением юридически значимых событий: для военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, это достижение возраста 28 лет, т.к. призыву подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет; для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, — прекращение действия контракта с исключением военнослужащего из списков личного состава воинской части[36].
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и наличием цели уклонения от прохождения военной службы. Виновный осознает, что в целях уклонения от прохождения военной службы самовольно оставляет часть или место службы либо не является на службу, и желает совершить эти деяния.
Субъект преступления специальный — военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту.
Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 338 УК РФ: дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой[37].
3) Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ).
Объективная сторона характеризуется действием в виде уклонении виновного от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана.
По конструкции объективной стороны преступление характеризуется формальным составом; оно считается оконченным с момента фактического прекращения выполнения военнослужащим обязанностей военной службы.
Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла и цели уклонения военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы. Виновный осознает, что с целью уклонения от военной службы симулирует болезнь, причиняет себе какое-либо повреждение, осуществляет подлог документов или иной обман, и желает совершить эти действия[38].
Субъект преступления — специальный: военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту.
Квалифицированный состав предусмотрен ч. 2 ст. 339 УК: то же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы[39].
Список использованных источников
1) Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. ст. 2954.
2) Ахметишин Х. М. Военно-уголовное право. Учебник. / Х.М. Ахметшин, О.К. Зателепин. М., 2008.
3) Батычко Б.Т. Уголовное право. Особенная часть. Конспект лекций. М:, 2010.
4) Бодаевский В.П. Понятие и признаки субъекта воинского преступления в Уголовном Законе РФ // Право и государство: теория м практика. №7, 2014.
5) Борзенков Г.Н. Курс уголовного права в пяти томах. Том 5. Особенная часть / Г.Н. Борзенков, В.С. Комисаров. — М.: Зерцало, 2002.
6) Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015.
7) Гришко А.Я. Уголовное право. Особенная часть. М., 2002.
8) Данилов П.С. Разграничение преступлений против военной службы со смежными преступлениями // Вестник Омского университета. Серия право. № 3, 2016.
9) Ермолович Я.Н. Теоретико-правовые основы военно-уголовной политики в Российской Федерации: монография. М.: Юрлитин-форм, 2012.
10) Жалинский А.Э. Уголовное право России. Особенная часть. – М., 2006.
11) Жарких В.А. Насильственные преступления против военной службы : дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004.
12) Зателепин О.К. Объект преступлений против военной службы : дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999.
13) Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М, 2008.
14) Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. — М., 2009.
15) Кузнецова Н.Ф. Преступления против военной службы // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Н.Ф. Кузнецова, Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров. – М., 1997.
16) Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. 2-е издание, исправленное и дополненное / В.П. Ревин. — М.: «Юстицинформ», 2009.
17) Соколов С.А. Ответственность за преступления против военной службы: уголовно-правовое регулирование и криминологический аспект : афтореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002.
18) Сундуров Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан. — М.: Статут, 2012.
19) Уголовное право: Словарь-справочник. – Н. Новгород, 2000.
20) Хабиров С.С. Субъективная сторона преступлений против военной службы : дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002.
21) Чучаев А.И. Уголовное право РФ. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров. – М., 2015.
Общая характеристика преступлений против военной служб
Преступления против военной службы
— это предусмотренные ст. 331—352 гл. 33 УК противоправные умышленные или неосторожные общественно
опасные деяния
(действия или бездействие),
совершенные военнослужащими, проходящими военную службу
по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов, и посягающие на установленный порядок прохождения военной службы, причиняющие вред либо создающие угрозу причинения вреда охраняемым законом интересам службы, личности, государства (см. также ч. 1 ст. 331 УК).
Характеристика военных преступлений
Появление категории военных преступлений в международном праве обусловлено двумя главными факторами: техническим развитием и стремлением полностью уничтожить ресурсы противника. Появление новых типов вооружений, связанных с нанесением мучительной смерти, и оружия массового поражения привело к значительному повышению боевой мощи. Военные правонарушения получили окраску преступлений против человечности, поскольку уничтожение людей, бесчеловечное отношение и причинение страданий не должны становиться целями вооруженного конфликта.
Международная защита прав человека во время военных действий
Стремление уничтожить противника привело к появлению особых методов ведения войны. Разрушение гражданских построек, жилища, атаки на гражданское население, убийство военнопленных подрывают обороноспособность государства. Тем не менее деяния являются не оправданными с военной точки зрения, поскольку наносят ущерб не участвующим в конфликте людям.
Классификация и виды военных преступлений
В международно-правовой доктрине не существует общепринятой классификации военных преступлений.
В ст. 8 Статута МУС военные преступления расположены с учетом контекста вооруженного конфликта:
- серьезные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года;
- другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах;
- серьезные нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, в случае вооруженного конфликта немеждународного характера;
- другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в вооруженных конфликтах немеждународного характера.
Военные преступления можно квалифицировать по объективной стороне, выделяя в зависимости от дополнительного объекта преступного посягательства отношения, регулируемые Женевским правом (защита лиц и защита собственности) и отношения, регулируемые Гаагским правом (применение запрещенных средств и методов ведения военных действий). Таким образом, военные преступления условно подразделяются на следующие группы:
- военные преступления против лиц;
- военные преступления против имущества и иных охраняемых прав;
- военные преступления, связанные с применением запрещенных методов ведения военных действий;
- военные преступления, связанные с применением запрещенных средств ведения военных действий, и
- военные преступления в отношении операций по оказанию гуманитарной помощи.
Одной из главных причин по которым воинские преступления выделены в отдельную главу УК, является особое внимание со стороны государства за безопасностью своих территорий.
Состав рассматриваемых преступлений включает в себя определенные законом субъективные и объективные характеристики. Определив их признаки, можно установить уровень опасности совершенного поступка гражданином на службе в армии или сборах, для безопасности РФ.
Состав военного преступления должен включать элементы с комплексом юридических показателей, которые имеются в других видах уголовных деяний. Определение наличия всех имеющихся признаков дает возможность отделить военные преступления, от других видов противоправных поступков, предусмотренных различными главами УК.
Воинские противоправные деяния
Если гражданин, проходящий военную службу в рядах вооруженных сил, совершил преступление общего характера, то его ответственность будет такой же, какую получил бы гражданский человек за аналогичное правонарушение. Но существует целый ряд уголовных преступлений характерных исключительно для военных, которые подразделяют по нескольким категориям:
| Нарушение | Статья УК |
| Нарушение установленных правил военной службы и не соблюдение подчиненности | 332-336 |
| Спланированное невыполнение обязательств вызванных прохождением службы или умышленное некорректное исполнение приказов | 337-339 |
| Выполнение действия, которые противоречат установленным правилам прохождения службы в армии | 340-344 |
| Преступное отношение к применению оружия, военной техники и другого армейского имущества | 345-352 |
336 УК), так и в бездействии (например, неисполнение подчиненным приказа начальника в ст. 332 УК, уклонение от исполнения обязанностей военной службы в ст. 339 УК).
По конструкции большинство составов воинских преступлений материальные (ст. ст. 332, 342-344, 346-352 УК). Они предусматривают в качестве обязательного признака вредные последствия. Последствия в одних воинских преступлениях сформулированы достаточно конкретно и определенно (например, уничтожение или повреждение военного имущества, причинение вреда здоровью человека при нарушении правил вождения или эксплуатации машин), а в других – носят оценочный характер (например существенный вред интересам службы, тяжкие последствия).
К формальным следует отнести составы преступлений, предусмотренных ст. ст. 333-338, 345 УК. Момент окончания указанных преступлений связан с совершением самого деяния.
- Адельханян Р. А. Военные преступления в современном праве. – М.: Научная книга, 2006.
- Берко, А. В., Кибальник, А. Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны: монография. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002.
- Верле Г. Принципы международного уголовного права: учебник / пер. с англ. С. В. Саяпина. О.: Феникс; М.: ТрансЛит, 2011.
- Кибальник А. Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы / под ред. А.В. Наумова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
- Лобанов С. А. Нормативные и институциональные основы уголовной ответственности за военные преступления: международно-правовое исследование: монография. М.: Издательство Юрайт, 2021.
- Международное право. Особенная часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И. И. Лукашук — М.: Волтерс Клувер, 2005.
- Международное уголовное право: учебник / под ред. Х. С. Исламходжаева. – Т.: ТГЮУ, 2021.
Классификация и виды военных преступлений
В международно-правовой доктрине не существует общепринятой классификации военных преступлений.
В ст. 8 Статута МУС военные преступления расположены с учетом контекста вооруженного конфликта:
- серьезные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года;
- другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах;
- серьезные нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, в случае вооруженного конфликта немеждународного характера;
- другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в вооруженных конфликтах немеждународного характера.
Военные преступления можно квалифицировать по объективной стороне, выделяя в зависимости от дополнительного объекта преступного посягательства отношения, регулируемые Женевским правом (защита лиц и защита собственности) и отношения, регулируемые Гаагским правом (применение запрещенных средств и методов ведения военных действий). Таким образом, военные преступления условно подразделяются на следующие группы:
- военные преступления против лиц;
- военные преступления против имущества и иных охраняемых прав;
- военные преступления, связанные с применением запрещенных методов ведения военных действий;
- военные преступления, связанные с применением запрещенных средств ведения военных действий, и
- военные преступления в отношении операций по оказанию гуманитарной помощи.
Методика поиска уклонистов от армии
Когда гражданин призывного возраста не явился по подписанной повестке, начинается его розыск, как уклониста от армии. Военкомат передает информацию о призывнике в следственный комитет, где затем эти сведения рассматривают. Гражданина вызывают к следователю.
Если повестку не удается вручить собственноручно по причине смены места жительства и контактов, возбуждается личное дело по статье 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и уклониста объявляют в федеральный розыск.
Найти нарушившего закон гражданина несложно. Поймать его можно при получении любых документов, использовании банковской карты или при попытке устроиться на работу.
Целью государства является не наказание своих граждан, а воспитание людей, способных защищать свое Отечество. Прежде чем уклоняться от службы в армии, юноша должен поставить на весы возможности, предоставляемые после службы и риск быть осужденным, неся в течение всей жизни клеймо подсудимого.
Закон об уголовной ответственности за воинские преступления
Замечание 1
Закон об уголовной ответственности за воинские преступления По данной теме мы уже выполнили дипломную работу
«Уголовно-правовая характеристика преступлений против военной службы» подробнее – это совокупность нормативно-правовых актов, отображенных в Уголовном кодексе РФ По данной теме мы уже выполнили
курсовую работу
тема подробнее , предусматривающих уголовную ответственность за совершенные против военной службы, в боевой обстановке или в военное время преступления.
Ты эксперт в этой предметной области? Предлагаем стать автором Справочника Условия работы
Основной признак преступления против военной службы – действия, направленные против установленного порядка несения воинской службы.
Наиболее жестким видом правовой ответственности является уголовная ответственность. Уголовная ответственность – это соблюдение общепризнанных правовых норм и правил, предусмотренных законом. Привлечение к уголовной ответственности представляет собой меры воздействия на объект, совершившего преступные действия, которые содержат неблагоприятные последствия для данного объекта и применяемые государственными органами в установленном порядке.
24 мая 1996 г. Государственная Дума По данной теме мы уже выполнили реферат
Государственная дума подробнее приняла Уголовный Кодекс Российской Федерации, который вступил в действие с 1 января 1997 г. Уголовный кодекс Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили
дипломную работу
Уголовный кодекс Российской Федерации подробнее является единственным правовым документом, который устанавливает основные принципы уголовной ответственности для всех граждан РФ, включая военнослужащих, которые переступили закон.
Сложности на практике
Проблемы при установлении вины в рамках конкретных преступлений обуславливаются конструктивными особенностями ряда составов, обязанностью уполномоченных органов, ведущих расследование, выполнять предписания 2 части 24 статьи УК, согласно которой ответственность за неосторожные преступления ограничена случаями, прямо указанными в соответствующих нормах Особенной части.
В качестве ключевого показателя формы вины выступает психическое отношение гражданина к содеянному. По 1 части 24 статьи УК, виновным признается субъект, который совершил преступление умышленно или по неосторожности. В свою очередь, отношение к последствиям может быть и неосторожным, и умышленным или только лишь неосторожным.
К примеру, в 1 части 332 статьи устанавливается наказание за невыполнение подчиненным распоряжения начальника, если это причинило существенный ущерб служебным интересам. В ч. 3 этой же нормы закреплена санкция за неисполнение приказа в связи с небрежным или недобросовестным отношением к своим обязанностям, вызвавшее тяжкие последствия. Из этого вытекает, что в 1 части отношение лица к содеянному предполагает умысел. В свою очередь, вина относительно причиненного вреда предполагает и умысел, и неосторожность.
Если в норме отсутствуют какие-либо оговорки, то считается, что субъект действовал умышленно.