Как составить и подать встречный иск

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как составить и подать встречный иск». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Встречный иск в рамках ГПК и АПК РФ

2. Образец встречного иска

3. Подсудность встречного иска

4. Процедура предъявления встречного иска

5. Рассмотрение встречного иска

6. Размеры государственной пошлины в арбитражных судах.

7. Как при встречном иске платится госпошлина

8. Госпошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде

9. Особенности оформления

10. В каких случаях ответчик вправе подать встречные требования

11. Комментарий к статье 137 ГПК РФ

12. Преимущества подачи встречного иска на конкретном примере

13. Оставление без рассмотрения или прекращение производства

14. Пример заполнения в арбитражном процессе

15. Особенности предъявления и принятия встречного иска

Встречный иск в гражданском процессе, как и в арбитражном, — это направляемые для одновременного разрешения в общем судебном процессе с требованиями истца по первоначальному иску требования второй стороны спора.

Встречный иск в рамках ГПК и АПК РФ

Встречный иск должен соответствовать хотя бы одному из приведенных ниже критериев, чтобы быть принятым к рассмотрению судебным органом:

Включенные в иск требования должны быть направлены на погашение требований первоначального истца посредством взаимозачета.
По итогу удовлетворения предъявляемых ответчиком требований должна быть исключена возможность удовлетворить все или часть заявленных другой стороной требований.
Требования обеих сторон должны находиться в некой взаимосвязи между собой, чтобы их объединение для одновременного рассмотрения было оправдано с точки зрения скорости и объективности разрешения возникшего спора (см. ст. 138 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее — ГПК РФ, п. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК РФ).

Образец встречного иска

Типовую форму встречного искового заявления, вы можете найти на специальных стендах, расположенных в здании того суда куда подается этот документ.

При написании ответного заявления нужно основываться на те же правила, что и при подаче обычного иска.

Также нужно не забывать, что к встречному иску нужно приложить документы, указанные в ст. 132 ГПК РФ. При этом квитанция об оплате госпошлины, должна быть уплачена (ст. 88 ГПК РФ) в соответствии с федеральными законами о налогах и сборах.

Также данный документ должен отличаться от первоначальных исковых требований к ответчику.

Во встречный иск должны быть включены следующие данные:

Название судебной инстанции, в которую подается заявление;
ФИО истца, и его место жительство, либо его представителя;
ФИО ответчика, и его место жительство, либо его представителя;
Что по словам истца было нарушено, либо могло нарушить его права, свободы или законные интересы и требования;
Номер гражданского дела;
Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства их подтверждающие;
цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
Были ли проведено досудебное урегулирование спора, если это предусмотрено законом и договорными отношениями сторон;
Опись прилагаемых документов и дата составления документа.

Подготовленный документ, должен быть заверен подписью ответчика, либо его представителя, действующего по доверенности.

Подсудность встречного иска

Встречный иск подается ответчиком в суд по месту рассмотрения основного иска, несмотря на то, что его территориальная подсудность может не совпадать. Изменить эту подсудность соглашением сторон нельзя.

Если первоначальный иск был предъявлен по подсудности мировому судье, а встречные исковые требования подсудны районному суду, то мировой судья выносит определение о передачи гражданского дела на рассмотрение районного суда. Закон не допускает споры о подсудности между мировыми судьями и районным судом. Если мировой судья после предъявления встречного иска, по ошибке направит гражданское дело на рассмотрение районного суда, последний выявив ошибку мирового судьи, обязан сам рассмотреть спор по существу, не возвращая дело мировому судье.

Процедура предъявления встречного иска

Встречный иск может быть предъявлен непосредственно в ходе судебного разбирательства, а может быть подан через канцелярию суда во внесудебного разбирательства. Если встречный иск подается в судебном заседании, то суд выносит определение о принятии или отказе в принятии встречного иска. Если суд выносит определение о принятии встречных требований, то судебное заседание откладывается, а другой стороне вручается копия встречного искового с копиями приложенных к нему документов. Процессуальный срок рассмотрения гражданского дела с этого момента начинает течь заново.

В суде апелляционной инстанции встречный иск предъявлен быть не может.

Таким образом, подача встречного иска нередко является весьма действенным способом защиты ответчика против заявленного основного иска, в частности понудить сторону заключить мировое соглашение на более выгодных условиях, чем это было бы по решению суда. Однако, прежде чем подать встречный иск следует все хорошо взвесить и реально оценить свои шансы, чтобы не понести дополнительные судебные расходы.

Рассмотрение встречного иска

После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить.

При вынесении решения суд указывает на удовлетворение (отказ в удовлетворении требований) как по первоначальному, так и по встречному иску. Обычно это выглядит следующим образом: «Исковые требования Иванова к Петрову удовлетворить. Взыскать … Во встречных исковых требованиях Петрова к Иванову отказать» или «Встречные исковые требования Петрова к Иванову удовлетворить. Признать … В исковых требованиях Иванова к Петрову отказать».

Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях. Или частично удовлетворяет требования обоих сторон. Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.

Размеры государственной пошлины в арбитражных судах.

Согласно Налоговому кодексу (ст. 333.21), при подаче в арбитражный суд встречного иска, содержащего имущественные требования, госпошлина уплачивается в следующей сумме, исчисляемой от цены иска:

до 100 000 руб. — 4 % цены иска, но не менее 2 000 рублей;
от 100 001 руб. до 200 000 руб. — 4 000 рублей плюс 3 % от превышения 100 000 рублей;
от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. — 7 000 рублей плюс 2 % от превышения 200 000 рублей;
от 1 000 001 руб. до 2 000 000 руб. — 23 000 руб. плюс 1 % от превышения 1 000 000 руб.;
свыше 2 000 000 руб. — 33 000 руб. плюс 0,5 % от превышения 2 000 000 руб., однако в любом случае не более 200 000 руб. в общей сумме.

Максимальная сумма государственной пошлины по имущественному встречному иску в арбитражном суде составит 200 000 рублей. Это подтверждается и судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.04.2015 № Ф02-1387/2015 по делу № А19-13342/2013, Определение ВАС РФ от 29.10.2012 N ВАС-13460/12 по делу N А56-52279/2011).

Государственная пошлина в размере 6 000 руб. начисляется в случае подачи встречных исковых заявлений о:

заключении, изменении или расторжении договоров,
о признании сделок недействительными;
признании права;
присуждении к исполнению обязанности в натуре;
иных подобных требований неимущественного характера.

Как при встречном иске платится госпошлина

Для самостоятельного расчета плательщики могут использовать калькулятор, его предлагают посетителям сервисы, где располагается информация законодательного и правового характера.

Расчет производится очень просто, на размер взноса влияет стоимость требований заявителя. Например, при встречных требованиях ответчика, которые составляют 100–500 тыс. руб. придется оплатить 3,5 тыс. и дополнительно 2% от стоимости иска.

Также судья может сделать расчет размера взноса. Нередко заявители пользуются услугами юристов для оформления исков, специалист всегда поможет рассчитать сумму к оплате. Оплату можно осуществить по безналу с карты или наличными в кассе любого банка. Образец квитанции для оплаты можно также скачать в интернете.

Госпошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде

Госпошлина за рассмотрение иска в суде представляет, по сути, сбор, уплачиваемый в государственный бюджет за разрешение спора в судебном порядке.
Истец при подаче встречного иска в большинстве случаев оплачивает государственную пошлину по общим правилам.
Она может быть фиксированная или определяться в зависимости от цены иска.

В дальнейшем возможно взыскание ее с ответчика вместе с другими судебными издержками (расходами на оплату услуг представителя, различные экспертизы и т. д.).

Квитанция или платежное поручение, подтверждающее факт уплаты государственной пошлины должны обязательно прилагаться к исковому заявлению.

В случае если истец уплатил госпошлину в меньшем размере, чем положено иск не может быть принят судом.
Обычно в этой ситуации он оставляется без движения и заявителю предоставляется время, чтобы произвести доплату.
Если судом будет отказано в принятии иска или он будет возвращен заявителю, то истец может в дальнейшем обратиться с заявлением для возврата из бюджета уплаченной суммы.
Первоначально надо получить соответствующее определение из суда и лишь затем написать заявление о возврате в налоговую инспекцию.

Госпошлина должна быть оплачена по реквизитам суда, куда будет направлено исковое заявление. Найти их можно на сайте судебной инстанции или на информационных стендах в здании суда.

Использование неправильных реквизитов для оплаты приведет к ошибке, которую придется устранять, что может значительно затянуть процедуру подачи встречного иска.
Размеры государственной пошлины, уплачиваемой за рассмотрение заявлений судами различных инстанций, устанавливаются НК РФ.
Он же содержит описание льготных категорий истцов и случаев, в которых заявитель освобождается от обязанности платить государственную пошлину.
Подавая встречный иск в гражданском процессе следует знать, что если первоначальное заявление рассматривается мировым судьей, а новые требования подсудны городскому (районному) суду, то дело будет передано в районный (городской) суд для дальнейшего разбирательства по нему.

Это исключительный случай, когда встречные иски могут привести к изменению подсудности.

Подавая встречный иск в районный суд госпошлину, истец должен оплачивать в соответствии с нормами ст. 333.19 НК РФ.

Аналогичные правила действуют и при обращении со встречными требованиями к мировому судье.

Особенности оформления

В соответствии с частью первой статьи 4 Арбитражно-процессуального Кодекса у заинтересованного лица всегда есть право обратиться к арбитражному суду для обеспечения защиты своих прав и интересов, предусмотренных действующим законодательством, причем это относится также и к тем лицам, которые предъявляют ответные иски.

Определение об отказе в принятии встречного иска можно обжаловать только в том случае, если этот отказ обосновывается отсутствием каких-либо общих оснований для предъявления этого иска. Если документ не соответствует перечисленным выше условиям, то в таком случае обжаловать отказ не получится, так как его вынесение не препятствует дальнейшей возможности обратиться к арбитражному суду в общем порядке для решения конфликтной ситуации.

Помимо этого, даже если заявленный иск не принимается как встречный, но находится в подсудности этого органа, он должен принять его на рассмотрение в соответствии с действующим законодательством.

В каких случаях ответчик вправе подать встречные требования

Несмотря на то что, согласно Гражданско-процессуальному кодексу, гражданин имеет право зарегистрировать в деле встречное исковое заявление, по статистике такой возможностью ответчики пользуются нечасто, а примерно в 1 из 80 судебных процессов. Это объясняется тем, что для того, чтобы ответный иск был принят судом, он обязан соответствовать строгим требованиям ГПК. Независимо от того, куда подаётся встречное исковое требование: в районный суд или арбитраж, его условия принятия судом предусматривают:

ответные претензии должны быть направлены к взаимному зачету требований по обоим искам;
удовлетворение судом встречного иска не должно стать причиной удовлетворения требований по основному иску;
между обоими исками должна иметься четко выраженная взаимосвязь.

Комментарий к статье 137 ГПК РФ

1. Законодательная регламентация института встречного иска не претерпела каких-либо существенных изменений по сравнению с ГПК РСФСР. Основное назначение данного процессуального института состоит в том, чтобы исключить вынесение противоречивых решений. Одновременно институт встречного иска обеспечивает справедливый баланс процессуальных прав истца и ответчика: последний может не только пассивно возражать против требований истца, но и сам предъявить к нему определенные материально-правовые требования.

Встречный иск — самостоятельное материально-правовое требование ответчика (ответчиков) к истцу (истцам), предъявленное в суд, рассматривающий первоначальный иск, для совместного рассмотрения с ним.

Совместное рассмотрение первоначального и встречного исков означает, что они рассматриваются в рамках одного дела.

Отличия встречного иска от иных материально-правовых возражений ответчика таковы: 1) встречный иск (равно как и первоначальный иск) должен быть рассмотрен в порядке искового производства, и, соответственно, суд обязан разрешить по существу материально-правовое требование истца по этому иску, в то время как материально-правовое возражение не порождает самостоятельного производства, являясь лишь аргументом, который может быть учтен (в зависимости от обстоятельств дела) судом при вынесении решения по первоначальному иску; 2) предъявление встречного иска детально регламентировано специальными процессуальными правилами (ч. 2 ст. 31, ст. 137 ГПК), в то время как для остальных материально-правовых возражений особая правовая регламентация не требуется (они могут излагаться в устных и письменных заявлениях, ходатайствах и объяснениях ответчика, в апелляционной и кассационной жалобах и т.п.); 3) если о своих материально-правовых возражениях ответчик вправе заявлять на любой стадии процесса, то хронологическая возможность предъявления встречного иска ограничена рамками рассмотрения дела в суде первой инстанции (вывод о невозможности предъявления встречного иска в вышестоящих инстанциях вытекает как из буквального толкования первого предложения комментируемой статьи, так и из сущности институтов обжалования и пересмотра судебных актов).

2. Указание в комментируемой статье на то, что предъявление встречного иска производится до принятия судом решения, не совсем удачно, так как из буквального толкования данной нормы следует, что при вынесении судом определения об оставлении иска без рассмотрения либо определения о прекращении производства по делу у ответчика сохраняется право на предъявление встречного иска. Поэтому считаем, что положения комментируемой нормы в части определения судебного акта, принятием которого прекращается право на подачу встречного иска, должны толковаться расширительно: ответчик вправе предъявить встречный иск с момента возбуждения дела судом первой инстанции до момента принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела (такими судебными актами являются как судебное решение, так и определения об оставлении иска без рассмотрения и о прекращении производства по делу).

Преимущества подачи встречного иска на конкретном примере

Исходя из практики, в некоторых случаях предъявление встречного иска — это почти единственный способ защитить интересы гражданина от необоснованных требований истца. На конкретном примере рассмотрим ситуацию с регистрацией ответного иска против МФО.

Расплодившиеся в последние годы микрофинансовые организации (МФО) стали огромной проблемой для наименее защищенных слоев населения. МФО предоставляет денежные кредиты под неоправданно высокие проценты — до 100-200% годовых или даже более, пользуясь сложным финансовым положением заёмщика и его юридической безграмотностью.

Казалось бы, что закон должен быть на стороне МФО — ведь ответчик сам добровольно поставил свою подпись под условиями договора, соглашаясь на выплату драконовских процентов. Спасти должника от разорения в такой ситуации может лишь встречное исковое заявление. Как ни странно, законодательство станет на сторону не МФО, а ответчика — если он в тексте своего ходатайства о снижении процентов будет ссылаться на ст. 333 и на п. 3 ст. 179 ГК РФ. В первом случае, статья 333 ГК предусматривает возможность снижения неустойки, а во втором ст. 179 ГК допускает отмену действия договора, если он был заключен на крайне невыгодных условиях.

Таким образом, принимая во внимание, что МФО предоставляло микрозаймы под неоправданно высокие проценты малообеспеченным слоям населения, пользуясь их сложным финансовым положением (отсутствием постоянной работы или залога), что лишало их возможности обратиться в банк, суд может отменить действие договора или радикально снизить условия его выполнения. Однако это возможно лишь в том случае, если ответчик решится подать встречные исковые претензии к МФО

Оставление без рассмотрения или прекращение производства

Встречное заявление не будет рассмотрено в следующих случаях:

На рассмотрении у суда имеется спор по тем же основаниям.
Не был соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора.
Возник спор о праве.
Требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Имеется соглашение сторон о рассмотрении спора третейским судом.
В заявлении нет росписи инициатора, лило он подписано лицом, не имеющим на это права.
Инициатор повторно не явился в суд, о причине отсутствия не сообщил и не заявил ходатайства о рассмотрении без его участия.

Производство прекращается если:

Дело не подсудно арбитражному суду.
В силу вступило решение по тому же спору, в том числе и третейского суда.
Инициатор отказался от своих требований.
Участник процесса ликвидирован как юридическое лицо или ИП.

Встречный иск в арбитражном процессе является гарантией защиты прав ответчика. Процедура обращения в таком случае не имеет отличительных особенностей. Необходимо подготовить встречное заявление, приложить к нему документы, подтверждающие обоснованность обращения и оплатить государственную пошлину.

Пример заполнения в арбитражном процессе

Чтобы судья не отклонил ходатайство касательно встречного искового заявления, необходимо соблюдать правила его заполнения.

Так, в данном документе обязательно должны быть указанны следующие данные:

наименование судебного органа, в которое подаётся ходатайство;
личная информация об истце (Ф. И. О., адрес регистрации и пр.);
информация об ответчике;
подробное описание претензии истца к ответчику и его требования к нему;
перечень доказательств касательно нарушений, на которые истец планирует опираться в суде;
стоимость искового заявления, а также отчётность относительно оспариваемых сумм (если дело об неуплате долга);
доказательства того, что были соблюдены правила досудебного порядка (приложить к иску копию досудебной претензии к ответчику, на которую истец получил отказ от выполнения требований);
документы, прилагаемые к иску в соответствии с законом (нотариально заверенные).

Лучше всего заполнение встречного иска доверить профессионалу с юридическим образованием, но если на услуги подобного рода нет средств, то составить заявление можно самостоятельно. Однако в этом случае следует быть готовым к возможному отказу либо его игнорировании.

Особенности предъявления и принятия встречного иска

Так как встречный иск представляет собой самостоятельное требование ответчика к истцу, и в принципе может представлять собой основу самостоятельного судебного процесса, арбитражный суд может принять его в качестве встречного, если он предъявляется именно для одновременного рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями в одном процессе. При этом стоит отметить, что в случае несоблюдения условий, прописанных в части 3 статьи 110 Арбитражно-процессуального Кодекса суд имеет право отказать в рассмотрении встречного дела.