Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «§ 4. Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Уголовный кодекс Российской Федерации признает приоритетной задачей охрану личности человека и гражданина. Он придает важное значение охране жизни — самой большой ценности и для самого человека, и для общества в целом. Потерю такого блага как жизнь возместить невозможно. Это последствие необратимо.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Данное преступление признается совершенным со смягчающими обстоятельствами, т.к. оно спровоцировано самим потерпевшим. Учитывается, что у виновного под влиянием аффекта снизилась возможность контролировать свои действия и руководить ими.
Для квалификации убийства по ст. 107 УК необходимо установить, что виновный находился в состоянии аффекта, то есть сильного душевного волнения, которое было вызвано действиями потерпевшего. Эти действия могут выражаться в насилии, то есть в побоях, причинении вреда здоровью, независимо от его тяжести, либо в психическом насилии, то есть в угрозах применить насилие. Издевательство или тяжкое оскорбление могут проявиться в унижении чести и достоинства виновного, глумлении над ним, оскорблении его национального или религиозного чувства, необоснованном обвинении в совершении преступления или аморального поступка. Иные противоправные или аморальные действия потерпевшего по отношению к виновному могут заключаться в супружеской измене, шантаже, т.е. угрозе разгласить какие-либо сведения, которые данное лицо хочет сохранить в тайне, и т.п. Закон подчеркивает, что убийство рассматривается совершенным в состоянии аффекта, если оно последовало сразу же за действиями, вызвавшими такое состояние.
Вместе с тем, в отличие от ст. 104 УК РСФСР ст. 107 УК Российской Федерации предусматривает новую форму убийства в состоянии аффекта, если такое состояние вызвано длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. При этой форме рассматриваемого преступления убийство нельзя рассматривать как внезапную реакцию виновного. Здесь аффект «накапливается постепенно», и те или иные действия виновного как бы являются последней каплей, переполнившей чашу терпения. Типичным примером является убийство, алкоголика-отца сыном в ответ на его многолетние издевательства над всей семьей, систематические избиения матери, насилие над малолетней падчерицей — сестрой виновного.
Субъективная сторона — прямой или косвенный умысел. Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Необходимо отметить, что убийство в состоянии аффекта при наличии отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, квалифицируется по ст. 107 УК, однако наличие отягчающих обстоятельств может быть учтено судом при назначении наказания в пределах санкции ст. 107 УК.
Закон знает и квалифицированный состав этого преступления — убийство в состоянии аффекта двух или более лиц. Однако необходимо, чтобы аффект у виновного возник в связи с действиями всех потерпевших.
Если один из потерпевших был убит, а в отношении другого имело место лишь покушение, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений — по ч. 1 ст. 107 и по ст. 30 и ч. 2 ст. 107 УК.
Причинение смерти по неосторожности
Поскольку новый Уголовный кодекс определяет убийство как умышленное причинение смерти другому человеку, причинение смерти по неосторожности выпало из сферы преступлений, именуемых убийствами. Рассматриваемое преступление может быть совершено по легкомыслию (когда лицо предвидит, что его действия могут привести к смерти другого человека, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этого последствия) или по небрежности (когда лицо не предвидит, что его действия могут причинить смерть другому человеку, но при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было это предвидеть). На практике такие преступления бывают следствием неосторожного обращения с оружием, с бытовыми приборами или с источниками повышенной опасности, несчастными случаями на охоте, небрежным отношением к служебным обязанностям, в частности медицинскими работниками.
Следует отметить, что в УК Российской Федерации имеется много специальных составов преступлений, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ч. 4 ст. 111,143,167, 168, 215-217, 219, 220, 227, 235, 236, 238, 247, 248, 250-252, 263, 264 и др.). По правилам коллизии общей (ст. 109) и специальных норм содеянное квалифицируется только по специальной норме. Иными словами, если смерть наступила при обстоятельствах, указанных в одной из специальных норм, содеянное квалифицируется по этим нормам, а ст. 109 не применяется.
Часть 2 данной статьи предусматривает квалифицированный состав преступления. Она применяется тогда, когда смерть причинена вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих служебных обязанностей (например, при проведении хирургической операции) или когда смерть причинена двум или более лицам.
Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
- Убийство является всегда умышленным преступлением. Основная статья УК РФ, которая предусматривает ответственность за него – ст. 105 УК РФ.
- В первой части статьи 105 УК РФ содержится ответственность за простое преступление (лишение жизни в драке, ссоре, из личных неприязненных отношений) и наказание ограничено 15-ю годами лишения свободы.
- Во второй части статьи 105 УК РФ предусмотрены квалифицирующие (дополнительные) признаки, с учетом которых наказание может быть от 8 до 20 лет изоляции, а также в виде пожизненного лишения свободы.
4. В ряде статей (106,107,108,109) УК РФ предусмотрена ответственность при наличии особых обстоятельств – необходимости обороняться, в состоянии сильного душевного волнения и т.д. Наказание по таким делам может быть как в виде исправительных работ, так и в виде ограничения, лишения свободы на срок до 5 лет. - В случае причинения смерти должностному лицу, сотруднику полиции, прокуратуры и т.д., ответственность наступает по одной из норм, входящих в главы «Преступления против правосудия», «Преступления против порядка управления», санкция этих статей УК РФ почти всегда предусматривают пожизненное лишение свободы.
Какой срок за причинение смерти по неосторожности?
Лицо, совершившее преступление, привлекается к уголовной ответственности по статье 109 Уголовного кодекса РФ. В зависимости от обстоятельств, степени причастности обвиняемого, раскаяния в содеянном выбирается мера наказания, связанная с ограничением или лишением свободы сроком до 2 лет.
Если причиной гибели потерпевшего стали действия или бездействие, связанное с выполнением профессиональных обязанностей, такое деяние наказывается более строго. Максимальное наказание по части 1 статьи 109 – ограничение или лишение свободы сроком до 3 лет. В качестве дополнительной мер суд может избрать лишение права занимать определенную должность или заниматься профессиональной деятельностью на срок до 3 лет.
Часть 2 статьи 109 предусматривает наказание за причинение смерти по неосторожности двум и более лицам. Наказание более строгое – до 4 лет ограничения или лишения свободы. В случае установления причинно-следственной связи между выполнением профессиональных обязанностей и смертью потерпевших также применяется дополнительное наказание по усмотрению суда.
Привилегированное убийство: понятие в УК РФ
Привилегированным убийством называют преступление, которое представляет незначительную опасность для общества. Эта незначительность может обуславливаться обстоятельствами содеянного, статусом потерпевшего и виновного лица.
В качестве потерпевших при совершении привилегированных убийств обычно выступают:
- новорожденные дети;
- нападающие, ставшие жертвами самозащиты;
- истязатели, которые регулярно издевались над лицом, виновным в убийстве;
- преступники, которые были случайно убиты при задержании.
Основанием для смягчения вины при привилегированных составах убийств является психоэмоциональное или физиологическое состояние преступника. По статистике такие преступления совершаются крайне редко. Их количество во много раз уступает числу обычных квалифицированных убийств.
Законодательный регламент вопроса
Прежний Уголовный кодекс, принятый в 1960 году имел иные нормы и характеристику подобного деяния, но в современной правовой культуре понимают гибель людей в результате легкомысленных действий третьих лиц как убийство. Этот вопрос регулируется статьей 109 УК РФ.
Под этим нарушением закона понимается действия, приводящие к смерти, в силу осуществления неосторожных действий.
Для выявления именно этого деяния важно выделить его психолого-социальную природу преступления.
В современном уголовном праве выделяют два вида факторов, приводящих к преступлению: волевая активность и мотив. Также выделяют два вида деяний по этой статье: совершенные в результате легкомыслия и небрежности.
Отягощающие обстоятельства
Но этих данных все еще недостаточно, чтобы точно определить, какое именно наказание следует вынести преступнику за совершенное действие. На что еще необходимо обратить внимание? Понятие и виды умышленного убийства включают в себя смягчающие и отягощающие обстоятельства. Поэтому стоит обратить внимание в первую очередь на второй тип причинения смерти человеку. Ведь в таком случае наказание выносится в более жесткой форме, чем во всех остальных исходах. Таковы правила российского законодательства.
К убийству с отягощающими обстоятельствами относят преступление, совершенное в отношении двух и более лиц. Согласно ст. 105 (п.2) УК РФ, подобного рода деяние не будет образовывать цепочку причинения смертей. Просто такое убийство будет расцениваться как деяние с наличием отягощающих обстоятельств. Еще сюда относят:
- убийство в отношении должностного лица и его близких, которое выполняло служебную обязанность или общественный долг;
- причинение смерти беспомощному малолетнему;
- убийство беременной;
- с особой жестокостью;
- убийство, которое осуществлялось опасным для общества способом;
- кровную месть;
- по сговору;
- по найму;
- с разбоем, шантажом, бандитизмом;
- хулиганство;
- убийство для сокрытия иного преступления;
- из-за вражды вследствие политических, идеологических и национальных разногласий;
- убийство с целью использования тела погибшего в качестве донора органов.
Все вышеперечисленные обстоятельства являются отягощающими. Они накладывают на преступника более серьезные меры наказания, нежели простое убийство. Но на этом особенности преступления не заканчиваются.
Особенности квалификации простых убийств
Главный принцип квалификации простого убийства заключается в том, что она осуществляется методом исключения.
Убийство считается простым, если при его совершении не было смягчающих или квалифицирующих обстоятельств.
Могут ли возникать трудности квалификации по субъекту? Да, речь идет о времени наступления смерти потерпевшего с одной стороны, и возраста виновного с другой. Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, оно должно ко времени совершения преступления достигнуть установленного законом возраста.
Допустим, 13-летний подросток накануне дня своего рождения в ссоре нанес однокласснику множество травм и оставил того умирать. Потерпевший скончался через два дня, когда виновному уже исполнилось 14 лет. Наступает ли в таком случае уголовная ответственность за убийство? Нет, так как время преступления – это время совершения деяния, а не последствий.
Все ситуации, когда жизни еще или уже нет, должно квалифицировать по направленности умысла, то есть как покушение на убийство (потерпевший уже мертв, но виновный об этом не знает и умышленно наносит ему смертельные раны).
Следует различать причинение смерти по неосторожности и простое убийство. Разграничение, как видно из названия, проводится по форме вины.
В случае простого убийства виновный осознает, что в результате его деяния наступит смерть человека, но относится к этому безразлично или сознательно допускает.
В случае же причинения смерти по неосторожности виновный не желает смерти потерпевшему, но самонадеянно полагает, что она не наступит, либо вообще не предвидит наступление смерти, хотя мог и должен это сделать.
Если преступник хотел убить одного человека, но по ошибке убил другого, квалификация от этого не меняется.
Данная часть дает информацию по возможным мотивам, побудившим преступника совершить тяжкое преступное деяние, перечислены разные отягчающие ситуацию обстоятельства. Вот несколько примеров особо тяжких убийств:
- Человеку причинили вред или убили по расовой неприязни, на спорной религиозной или сугубо политической основе. Наказание колеблется от 8-10 до 20-22 лет.
- Причинение вреда, приведшего к смерти двух лиц или группы, убийство, совершенное при выполнении хулиганства, применение метода, крайне опасного для всех людей, находящихся или проживающих рядом. Наказание в данной ситуации колеблется от 8-12 до 20-25 лет.
- Убийства одного физического лица или нескольких, совершенные организованные группировкой для получения выгоды или с намерением скрыть ранее совершенное нарушение закона. Здесь человеку суд вполне может присудить пожизненное.
Покушение на человеческую жизнь
Покушение на совершение убийства — это преступление, которое осуществляется с целью лишения жизни человека, но не доведенное преступником до логического (задуманного заранее) конца по независящим от него причинам, а именно в связи с оказание потерпевшему помощи органами полиции, медработниками, подоспевшей на крики общественностью и т.п. Здесь не имеется в виду, что преступник в процессе противоправных действий одумался и сам прекратил убивать человека. Если представить ситуацию тезисно, то умысел именно убить (не избить) есть, действия на убийство есть, но смерть по факту не наступает. Преступление рассматривается ст.105 и ст.30 Уголовного Кодекса. Если умысел был только на избиение человека по какой либо личной причине, то преступление может быть квалифицировано как причинение умышленно или по неосторожности тяжелого вреда здоровью.,
На сколько лет сажают?
За простое умышленное (предумышленное) убийство человек получает от 6 до 15 лет лишения свободы.
Иначе обстоит дело с преднамеренным убийством. Под ним понимают совершение тяжкого преступления, которое регулирует статья под номером 105 Уголовного Кодекса РФ.
Если человек не желал смерти заранее, тогда он совершает убийство по неосторожности, но в случае с преднамеренными мотивами желание убить преступник вынашивает заранее. Срок по нему может достигать 15 лет.
Если человек является соучастником убийства, тогда его действия определяет статья 33 УК РФ. В этом случае срок за соучастие будет зависеть от отягчающих обстоятельств, например насилия перед убийством, религиозная ненависть, хулиганские побуждения или иные причины.
В случае убийства, совершенного ножом, срок будет зависеть от обстоятельств произошедшего. Если адвокату удастся убедить суд в том, что нож явился орудием самообороны, тогда виновник получит не более двух лет лишения свободы.
Статья в этом случае будет квалифицирована на 108 УК РФ. Однако наличие холодного оружия часто указывает на планы виновника убить человека, поэтому он может получить до 5 лет тюрьмы.
Смерть из-за врачебной ошибки
Закон не позволяет сотрудникам медицины ошибаться. Они должны принимать только верные решения. Если из-за неверного решения пациент стал инвалидом или умер, то начинается длительный процесс разбирательства. Необходимо ответить на несколько вопросов, чтобы понять, виноват ли конкретно взятый врач:
- какой был диагноз у пациента;
- какие действия врача были осуществлены;
- компетентен ли доктор в лечении указанных болезней;
- сказал ли пациент о наличии аллергии, принимаемых лекарствах;
- какие обстоятельства вынудили принять то или иное решение;
- соответствует ли принятое решение стандартам речения;
- был ли пациент предупрежден о возможном риске;
- можно ли было снизить риск.
Бьет умышленно, но смерти не желает (4 ст. 111 УК РФ)
В теории уголовного права действия того, кто причиняет телесные повреждения, в результате которых жертва скончалась, квалифицируют практически всегда по части 4 ст. 111 УК РФ. По умолчанию считается, что, избивая человека без использования предметов колющих и режущих (ножей, прутов, топоров и т.д.), а также тяжелых тупых (камней, кирпичей и т.д.), виновный не мог предвидеть результат своих действий в виде смерти. Так ли это на самом деле?
Предположим, трое людей избивают четвертого ногами и руками. Избиваемый лежит на земле, не может встать, с каждой минутой чувствуя себя все хуже и хуже, не сопротивляется, поскольку нет на это сил. С большой долей вероятности действия преступников будут квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью. Если потерпевший в результате избиения умирает, то это ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как наступление смерти не охватывалось умыслом избивавших.
Иногда опытные практики не соглашаются с такой квалификацией, считая, что сильнейшее избиение не может не предполагать возможного летального исхода. Так, особенно весомо такое мнение, если:
- виновные значительно превышают физические показатели: их больше по численности, они хорошо физически подготовлены, намного сильнее потерпевшего, который по конституции худее и слабее, существенно ниже росту напавших;
- потерпевший имеет какое-либо заболевание, влияющее на общее физическое состояние, о котором преступники были осведомлены;
- когда избили связанного, измученного истязаниями;
- умерший являлся несовершеннолетним или, наоборот, пожилым человеком;
- если избивали инвалида или имеющего определенный физический недостаток, значительно снижающий возможность дать отпор обидчикам.
Проблемы отличия неосторожного причинения смерти от других преступлений
Самыми проблемными делами являются те, в которых был причинен один удар, после которого человек падает, ударяется о выступ, бордюр, тротуар, мебель и умирает. В таких ситуациях экспертиза часто содержит выводы о незначительной тяжести причиненного ударом повреждений, которые сами по себе летальность вызвать не могли. Понятно, что причина смерти заключается в повреждениях, полученных при падении (ударе о тротуар, выступ и т.д.), но ведь человек бы не упал, если бы его не ударили? Получается, что без вмешательства ударившего смерть бы не наступила.
Характерным примером стало резонансное дело в отношении чемпиона мира по боям без правил Мирзаева, который был осужден в 2012 году по ч. 1 ст. 109 УК РФ за то, что нанес удар потерпевшему Агафонову, последний упал и ударился головой о канализационную решетку, получив повреждение в виде серьезной черепно-мозговой травмы. Агафонов скончался по прошествии нескольких часов.
Мнения специалистов уголовного права разделились поровну: одни из них согласились с приговором и квалификацией, другие рьяно его критиковали. Доводами последних стало то, что чемпион такого уровня должен был понимать, что сила его удара во многом превышает подобное действие обычного статистического гражданина, ведь после него Агафонов мгновенно упал навзничь, не успев даже скоординировать свои двигательные функции и смягчить удар, к примеру, поворотом тела. Многие юристы считают, что в данном случае Мирзаев предвидел, что его удар повлечет как минимум тяжкий вред здоровью или будет причиной резкого падения на плоскость. Теоретики видят в такой ситуации не прямую, но опосредованную причинно-следственную связь между действиями наносящего злосчастный удар и летальным исходом. Некоторые ученые расценивают такие действия спортсмена, обученного «смертельному удару» на профессиональном уровне, абсолютно умышленными действиями, которые соответствуют квалификации по статье 105 УК РФ.
Другим ярким примером спорной квалификации является дело в отношении Смирнова, которому изначально было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Смирнов обвинялся в том, что в результате конфликта с женой он ударил ее в лицо, несколько раз по телу, после чего подхватил и с силой отбросил ее на стену, о которую она ударилась и на следующий день умерла. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения внутренних органов, в результате которых наступила смерть. Интересно, что апелляционная инстанция высказалась на предмет отсутствия у Смирнова умысла на причинение тяжких повреждений и переквалифицировала его действия на ст. 109 УК РФ. В последующем Верховный суд отменил предыдущее решение, мотивируя наличие этого умысла самим характером повреждений: они были множественные и практически все обладали признаком опасности для жизни. Вследствие этого был сделан вывод о том, что виновный обладал большой силой и применял ее, понимая, что могут наступить соответствующие последствия. В итоге Смирнов понес наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Особо тяжкое убийство
К ним относят лишение жизни:
- двух или более человек;
- беременной женщины, если этот факт был известен убийце;
- детей или беспомощных;
- из кровной мести;
- с намерением скрыть другое нарушение закона;
- из корыстных мотивов, (а также связанное с бандитизмом, хулиганством или разбоем);
- по найму;
- из предубеждений на основе религиозной, расовой или политической вражды;
- с особой жестокостью (например, пытки);
- с похищением
- с применением способа, несущего угрозу для общества;
- с изнасилованием.